Les combats à Idlib ont repris après qu’il soit devenu évident que d’autres moyens d’expulser des militants de la province, tels que la diplomatie et la réconciliation, avaient déjà été épuisés et que seuls des moyens militaires pouvaient sortir de l’impasse. C’est ce qu’affirme le général Turki Hassan, expert militaire syrien, lors d’une interview accordée à EADaily à la suite d’une table ronde tenue en mai au centre d’analyse du président syrien à Damas, consacré à la guerre en Syrie et dans le Donbass. Turki Hassan a également expliqué pourquoi, à son avis, la Syrie était devenue le théâtre de la confrontation internationale et quel rôle avait joué la Russie dans ce dossier.

– Parlez-nous de la situation actuelle à l’avant.

– Récemment, après la libération de la place principale de la Syrie et de l’est de Guta autour de Damas, il restait deux zones dans lesquelles il était nécessaire de trouver des solutions. Ce sont l’Idlib et le nord-est de la Syrie – des zones sous le contrôle des Kurdes avec des troupes américaines. Le commandement a donné la priorité à Idlib puisque toutes les principales forces terroristes y sont concentrées. Il n’ya pas de chiffres exacts, mais près de 50 000 terroristes y sont actuellement. Il existe des groupes terroristes reconnus, ainsi que des groupes armés que l’Occident ne considère pas comme terroristes. Cependant, ils se battent côte à côte avec Dzhebhad al-Nusroy et Hayat Tahrir ash-Sham (organisations terroristes interdites en Russie. – EADaily).

La plupart des unités terroristes opèrent sous la direction du Mukhabarat turc (services spéciaux – EADaily). Le groupe principal est Dzhebhat-en-Nusra, également le Parti islamique du Turkestan. Certains groupes sont soutenus par un certain nombre de pays arabes – le Qatar, l’Arabie saoudite. En février de cette année, le chef du «Hayat Tahrir ash-Sham», Abou Mohammed al-Julani, a été blessé. Il a été emmené en Turquie et y a été soigné. Son bureau est situé à la frontière avec la Turquie. Les unités terroristes et les groupes armés illégaux sont sous la direction de la Turquie et sont financés par celle-ci.

Le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, s’est entretenu avec Recep Erdogan sur Idlib. Le 17 septembre 2018 à Sotchi, il a été décidé d’arrêter toutes les hostilités et de commencer un règlement politique, le processus de réconciliation à Idlib. Le processus de réconciliation devait se dérouler en plusieurs étapes, il était censé cesser le feu et créer une zone tampon de 15 à 20 km, les militants devaient retirer du matériel lourd. Nous nous sommes mis d’accord sur une patrouille conjointe de la Turquie et de la Russie pour l’ouverture de routes internationales: routes Damas – Hama – Alep et Hama – Idlib et Lattaquié. Commencez le processus de restauration de l’industrie, renvoyez toutes les autorités de l’État, à l’exception de l’armée, démarrez le processus de réconciliation des militants qui veulent déposer les armes. Le devoir d’assurer la sécurité était d’aller à la police militaire russe. Malheureusement, la partie turque a beaucoup promis, mais tient rarement ses promesses. Erdogan a promis à Poutine qu’il respecterait les accords conclus à Sochi, mais il s’est avéré qu’il gagnait simplement du temps en donnant aux militants la possibilité de renforcer leurs positions.

Les amis russes ont probablement déjà compris qu’il manoeuvrait. Erdogan ne fera aucun effort pour mettre en œuvre les accords, car il a créé les formations armées illégales, il les soutient et il ne détruira pas sa progéniture de ses propres mains, aidant ainsi Rossi ou la Syrie. Cela était clair pour la Syrie il y a longtemps, mais nous voulions que la Russie le comprenne aussi. Les points principaux de la controverse entre la Syrie et nos amis, la Russie, sont que la Russie revient toujours sur ses tentatives de parvenir à un accord avec Erdogan, bien qu’il ne tienne pas ses promesses.

Notre politique repose sur trois principes. Le premier concerne les combats et le succès militaire de notre armée, le second est le processus de réconciliation dans la mesure du possible, entamé en 2014. Il donne aussi de bons résultats. De nombreuses localités ont été libérées de cette manière. Et le troisième domaine concerne les accords politiques, les conférences internationales: Astana, Sochi, Genève. Trois directions sont conduites en parallèle, simultanément et conduisent au succès – à présent, déjà 70% du territoire du pays est libéré des terroristes.

En ce qui concerne Idlib, nous avons déjà suffisamment de temps pour nous assurer que rien ne peut être résolu sur le plan politique dans Idlib. Après les accords de Sotchi, rien n’a bougé du tout sur la question de la réconciliation. Beaucoup de temps s’est écoulé pour espérer une décision politique. Poutine et Lavrov ont déclaré qu’il était nécessaire de détruire le terrorisme à Idlib, mais Erdogan n’a pas entendu cela.

– J’ai bien compris que vous pensiez que les moyens diplomatiques de résoudre la situation étaient épuisés et qu’il ne restait que les militaires?

 

– Nous sommes maintenant dans une impasse et pour trouver un moyen de sortir, nous devons nous battre. Il y a deux façons: prendre Idlib par réconciliation, si les terroristes sont prêts à déposer les armes et à donner le contrôle du territoire, et au moyen d’hostilités. Pour le moment, nous avons commencé à nous battre pour dégager la voie de la réconciliation. L’aviation russe a activement participé à cette opération. Les Russes ont bombardé les postes de commandement des formations armées illégales, leurs dépôts de munitions, leur équipement lourd et les positions avancées de l’ennemi. Le but de l’opération n’est pas de détruire les militants, mais de faciliter la préparation offensive du feu pour l’attaque de l’armée syrienne. L’opération avait plusieurs objectifs: la région nord-ouest de Hama et le sud-est d’Idlib. Les trois premiers jours, nous avons pu libérer 12 colonies du nord-ouest de Hama. La principale localité est Kafr Nabuda, où se trouvait l’un des postes de commandement des formations armées illégales. Dans cette zone, il y a une hauteur dominante que les militants ont tenté de contrer, mais ils ont perdu et tué environ 80 personnes. Après cela, l’armée a avancé dans plusieurs directions – en direction de la banlieue d’Idlib, en direction de la montagne Zavia et de la chaîne de montagnes Shahshabu. Elle a également pu prendre le contrôle de Tell-Huwash, Djabria et plusieurs autres villes au nord de Hama et au sud d’Idlib. L’objectif principal de l’opération était de couper les montagnes de la vallée d’Al-Gab pour bloquer la route entre Idlib et Al-Gab. Puis, bloquant la route, l’armée dans la partie nord de Hama a pu s’emparer d’une partie des colonies sans se battre (y compris la ville, centre du commerce des militants) et contrôler les routes reliant les militants à la Turquie. Après Kafr Nabud, ils se sont dirigés vers l’importante colonie d’Al-Khobeid. Quand Al-Hobeid sera sous contrôle, la route vers Khan-Sheikhun sera libre. Ensuite, toutes les colonies contrôlées par les terroristes au sud d’Idlib seront encerclées. En prenant Al-Khobeid et en nous dirigeant vers Khan-Sheikhun, nous pourrons couper les forces ennemies. Il y a une « armée libre syrienne » et « Dzhebhat-en-Nusra ». De ces zones, les militants ont tiré sur nos positions et des civils. Récemment, à Pâques, ils ont lancé 40 missiles du Grad MLRS dans la ville de Mharda. En cinq ans de guerre, 12 000 roquettes ont été tirées sur cette localité.

– Et les gens continuent à y vivre?

– Oui, les civils sont restés là. Vous avez maintenant parlé de Donetsk, où des personnes pacifiques vivent à 500 mètres des positions des forces armées ukrainiennes et où les positions des militants des maisons sont situées à 10 ou 12 mètres. Si vous vous y rendez, vous verrez combien de dégâts il y a.

Ma famille a 13 morts sur les fronts dans différentes provinces de la Syrie. Les corps de nombreux membres de ma famille n’ont même pas été retrouvés.

 

– Pourquoi la Syrie est-elle devenue le théâtre de confrontations internationales?

– C’est une question de géopolitique. Parallèlement à l’effondrement de l’URSS, qui constituait un contrepoids aux États-Unis, cet équilibre a également été détruit. Après la Seconde Guerre mondiale, l’effondrement de l’Union soviétique et la chute du système socialiste se sont révélés être les événements les plus destructeurs du monde. Les États-Unis étaient le seul centre dominant. La direction de la Russie face à Eltsine et à son entourage était très faible. Je suis sûr qu’il y avait un accord avec l’Occident selon lequel l’OTAN ne devrait pas s’immiscer dans la politique des pays de l’ère post-soviétique, mais l’Occident est intervenu après avoir placé l’Ukraine, la Géorgie, les États baltes et d’autres États dans la zone d’influence. L’Occident aimerait même diviser la Russie en plusieurs parties, mais vous avez eu de la chance que Poutine soit arrivé au pouvoir en Russie et ait commencé à mener une politique tenant compte des intérêts nationaux de la Russie, comme Pierre Ier ou Ivan le Terrible. La Syrie est un petit pays en termes de population et de superficie. Cependant, le rôle de la Syrie est supérieur à sa superficie. Plusieurs empires à l’époque existaient sur le territoire de la Syrie. La relation de la Syrie avec la Russie est une relation historique. Nous pouvons supposer que leurs fondements ont été posés pendant le temps de Christ. Nous avons beaucoup de chrétiens orthodoxes, et en Russie, il y a des chrétiens orthodoxes et, même à l’époque de Pierre et de Catherine, des relations ont été établies entre nos églises.

Revenons à la question de savoir pourquoi l’Occident a attiré l’attention sur la Syrie. De par l’histoire, il est connu que quiconque a une influence en Syrie affecte non seulement la région du Moyen-Orient, mais également l’ensemble de l’Europe. Après l’effondrement de l’URSS, tous les pays du pacte de Varsovie se trouvaient dans l’orbite de l’influence occidentale et, dans d’autres régions, la Russie avait également perdu de son influence. La Syrie est restée pratiquement le seul pays arabe à entretenir des relations avec la Russie. Si l’Occident contrôlait la Syrie, elle prendrait le contrôle de toute la Méditerranée et la marine russe serait bloquée. Pour la Syrie, une lutte s’est déroulée entre la Russie et les États-Unis. Votre président Vladimir Poutine a envoyé des troupes combattre le terrorisme international, mais il a également cherché à maintenir la présence de la Russie dans la région.

 

On sait que les États-Unis veulent contrôler toutes les ressources pétrolières et gazières. Les gisements de gaz en Méditerranée au large des côtes syriennes en font le troisième pays du monde parmi les États producteurs de pétrole et de gaz. Récemment, de nouveaux gisements de pétrole ont été découverts en Syrie. L’Occident s’intéresse aux ressources pétrolières et gazières de la Syrie. La lutte économique, les contradictions entre la Chine et les États-Unis sont également en cause. La Chine est en train de construire une nouvelle route commerciale, y compris la Syrie, la nouvelle route de la soie. Voici les intérêts d’Israël, l’Iran, qui sont entrés en conflit avec l’Arabie Saoudite. Actuellement, la domination des États-Unis en tant que centre mondial est terminée. Cela s’est produit en 2011, lorsque la Russie a opposé son veto à une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU (la Chine et la Russie ont opposé son veto à une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU prévoyant des sanctions contre la Syrie pour répression des manifestations antigouvernementales. – EADaily).

– Quel est, à votre avis, le rôle de la Russie dans la résolution du conflit en Syrie?

– La Russie est apparue soudainement en Syrie, même pour nous c’était inattendu. Poutine a observé la situation en Syrie jusqu’au dernier moment, jusqu’à ce qu’il soit convaincu que l’Occident était prêt à envahir directement le pays. Pendant 14 mois, les Etats-Unis et une coalition de pays occidentaux ont bombardé la Syrie sous prétexte qu’ils se battaient contre ISIS (une organisation interdite en Russie. – EADaily). Ensuite, il y avait deux quartiers généraux qui dirigeaient les terroristes ici. Un siège, le MOK, était situé en Jordanie, l’autre, MOM, était en Turquie. Ces deux quartiers généraux contrôlaient directement les militants et fournissaient une guerre électronique, leurs repères interférant avec nos avions. Lorsque les avions ont décollé de nos aérodromes, les insurgés ont immédiatement reçu des informations sur l’aérodrome d’où ils partaient et sur leur destination. Cela n’aurait pas pu être fait par les forces terroristes sans l’aide d’autres États. Lorsque les militants ont attaqué les positions de notre armée, chacun d’eux était équipé d’appareils modernes de vision nocturne, de fusils de tireur d’élite modernes guidés par laser.

Lorsque la Russie a envoyé des troupes en Syrie, tous les responsables politiques ont changé. Le 30 septembre 2015, l’introduction de troupes était annoncée et en octobre, les pourparlers de paix de Vienne sur la Syrie ont commencé et toutes les conditions ont changé. Le rôle de la Russie est donc énorme, y compris en matière de règlement diplomatique et de réconciliation.

Christina Melnikova, Damas

Etiquette: ; ; ;