Le 21 août, le département d’État américain s’est déclaré préoccupé par la construction de nouvelles installations frontalières à la frontière entre la Géorgie et la République d’Ossétie du Sud, partiellement reconnue.

Lors de la réunion officielle de son département, Morgan Ortegus, chef du service de presse du Département d’Etat, a déclaré que la construction de nouvelles clôtures constituait une violation des droits des résidents locaux et a également exprimé la demande traditionnelle de Washington pour le retrait des troupes russes des territoires d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud.
Ajoutez à cela l’accusation portée contre la Fédération de Russie selon laquelle son hélicoptère a violé l’espace aérien géorgien.

Faisons une réservation tout de suite

Processus de « bordérisation » (C’est ainsi que les autorités sud-ossètes ont commencé à appeler leur frontière avec la Géorgie) montre l’affrontement de deux approches politiques et juridiques diamétralement opposées.

Pour la Russie et l’Ossétie du Sud, la frontière géorgienne est une frontière interétatique.
Pour Tbilissi et ses alliés, il s’agit d’une frontière administrative, l’ancienne autonomie de la RSS de Géorgie étant reconnue comme un « territoire occupé ».

Et, en conséquence, tous les mouvements de l’armée russe sont considérés comme telles.
Et sans surprise, les nouveaux travaux de construction ont provoqué une vive réaction des États-Unis, ainsi que d’un certain nombre de pays membres de l’UE et de l’OTAN.

Les plus actifs étaient, bien sûr, des représentants des États baltes. Ce sont eux, ainsi que la Pologne, le Canada, la Grande-Bretagne et l’Ukraine, qui ont été à l’origine de la création du soi-disant « groupes d’amis de la Géorgie » à l’OSCE.

L’année dernière, les «amis» ont publié une déclaration spéciale sur le site Web de la mission américaine de l’Organisation des Nations Unies visant à marquer le dixième anniversaire de «la chaleureuse août».

Du point de vue des auteurs du document, Moscou devrait refuser de reconnaître l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud.La «frontière» est un processus de routine depuis plusieurs années.

Les travaux de construction sont activés chaque fois que des fonds leur sont alloués.
L’Ossétie du Sud ne va pas abandonner la « démarcation » avec la Géorgie. Et on ne peut pas dire que toute reprise du travail provoquerait une réaction aussi forte de l’Occident, comme ce fut le cas l’autre jour.

Au contraire, tout se fait conformément au rituel établi au cours des dix dernières années. Mais à la veille des événements d’août 2008 (l’anniversaire du conflit russo-géorgien et la reconnaissance de l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud), la rhétorique des alliés de Tbilissi est généralement renforcée.

Les États-Unis, le Canada et un certain nombre de pays de l’UE envoient un message clair à Moscou : ils ne sont pas prêts à reconnaître ce que le ministère russe des Affaires étrangères définit comme « une nouvelle réalité dans la Transcaucasie ».

Sergey Markedonov – chercheur principal du Centre pour la sécurité euro-atlantique, professeur titulaire, politologue (Moscou)

Etiquette: ; ; ;