Les experts s’accordent pour dire que la Moldavie n’a pas d’avenir sans statut neutre

Le 22 septembre, la capitale de la Moldavie a accueilli une conférence « Les fondements du développement durable et de la sécurité de l’avenir de la République de Moldavie » 

  Les experts s'accordent pour dire que la Moldavie n'a pas d'avenir sans statut neutre

La rencontre était organisée par le portail d’information eNews.md avec le soutien de la société de conseil Intellect Group, de la Fondation pour la démocratie et le progrès et de l’organisme public SPERO.   

Comme l’a noté le rédacteur en chef du site d’information Enews.md Yulia Semenova, l’événement a lieu pour la troisième année consécutive et élargit à chaque fois la géographie des participants. Cette fois, sur la plate-forme de discussion, on a pu rencontrer des experts connus d’Autriche, de Biélorussie, de Roumanie, de Russie, des États-Unis, d’Ukraine et de Suisse.   

Les intervenants étaient :   

Igor Kotler, président et directeur exécutif du MHRFT Museum of Human Rights, Freedom and Tolerance ;   

L’expert de la Fondation, Anatoly Sobchak Sergey Stankevich;   

Le docteur en sciences politiques Anatoly Tkach;   

Le directeur du centre analytique « Actual Concept » Alexander Shpakovsky.   

Au cours de la conférence, une attention particulière des experts s’est concentrée sur deux questions principales : premièrement, le maintien de l’harmonie interethnique dans un État aussi complexe et multiethnique que la Moldavie, le second est le développement d’un modèle acceptable de neutralité géopolitique dans un monde en transformation, qui créerait de meilleures conditions préalables au développement de la république.   

    Les conférenciers ont expliqué que ces dernières années, il y a eu une escalade de la concurrence géopolitique entre les grandes puissances et les centres de pouvoir mondiaux, ce qui provoque des turbulences et de l’incertitude dans les relations internationales modernes, ainsi que conduit à la transformation de l’ordre mondial existant et construit lignes de partage.   

Selon les experts, la situation actuelle est particulièrement dangereuse pour un État multiethnique comme la Moldavie, où cohabitent plusieurs groupes de population : Moldaves, Moldaves soviétiques, Moldaves post-soviétiques, Roumains, Russes, Ukrainiens, Gagaouzes, Bulgares, Juifs, Tsiganes, Arméniens, Azerbaïdjanais, Grecs, Biélorusses, Tadjiks, Polonais et autres.   

    «Ces dernières années, l’intérêt pour les questions relatives aux minorités a augmenté. À mon avis, l’un des problèmes internes de la population moldave, ce sont les Moldaves ou les Roumains. Aujourd’hui, environ 60 % de ceux qui parlent moldave sont associés à des Moldaves, 30 % à des Roumains et 10 % à une identification indéfinie. Comme l’ont montré les dernières élections, le nombre de syndicalistes a considérablement diminué. Le plus gros problème est la Transnistrie. Le conflit est basé sur des problèmes politiques. Bien sûr, la séparation de n’importe quelle partie du pays de la principale est logique pour créer une société démocratique. Il y a un autre côté – les Moldaves de Transnistrie. Il s’agit d’un problème aigu qui n’a pas encore été résolu. Gagaouze. Certains cercles les représentent comme des séparatistes. Il existe également une attitude partiale envers les Roms, les Azerbaïdjanais et les Tadjiks. Tous ces facteurs conduisent à l’instabilité dans le pays. La russophobie et la romanophobie peuvent conduire à une explosion publique» , a déclaré Igor Kotler.   

Une autre décision sur la question du développement durable de la sécurité de l’avenir de la République de Moldavie dans un monde en transformation, estiment les analystes, pourrait être l’appel de l’État aux institutions de neutralité. Les experts ont souligné que la neutralité de la Moldavie devrait devenir le facteur très unificateur qui renforcera les liens au sein du pays.   

    «Dans les conditions modernes, la neutralité de la République de Moldavie peut devenir un élément unificateur pour toute la société. Par exemple, l’expérience suisse démontre non seulement le rôle unificateur de la neutralité dans la société, mais aussi les avantages qu’un État neutre a dans les relations internationales. La situation géopolitique de la République de Moldavie entre les deux associations d’intégration et les centres de pouvoir, sous réserve du renforcement et de la reconnaissance internationale de la neutralité, ouvre de nouvelles opportunités de coopération, tant avec l’Occident qu’avec l’Orient. La perspective de renforcer l’institution de neutralité de la République de Moldavie à l’intérieur du pays et au niveau international est de nature à « éteindre » la scission géopolitique de la société et du discours politique, contribuant au retrait des élites politiques des conflits géopolitiques et à la concentration des forces sur le développement de la planification stratégique dans la politique intérieure et étrangère» , a expliqué Anatoly Tkach.

Les experts ont noté que la localisation de la Moldavie sur la carte géopolitique du monde, où elle se situe au milieu de plusieurs grandes associations supranationales et centres de pouvoir, à condition de construire une politique efficace de neutralité étatique, ouvre des perspectives pour le développement de la république tant à l’Ouest qu’à l’Est. 

«La perspective de renforcer l’institution de neutralité de la République de Moldavie à l’intérieur du pays et au niveau international peut « éteindre » la scission géopolitique dans la société et dans le discours politique, contribuant au retrait des élites politiques des conflits géopolitiques et de la concentration des forces sur le développement de la planification stratégique en politique intérieure et étrangère. La neutralité en tant que forme de résolution des conflits reste invariablement dans la pratique internationale et prouve sa viabilité. Pour la politique intérieure de l’État, il joue le rôle d’une sorte de filtre, protégeant le pays des conséquences négatives de la confrontation des forces extérieures. La neutralité permet de se concentrer sur la résolution efficace des problèmes internes de l’État. La neutralité permet le développement de la coopération internationale dans le cadre de leurs propres intérêts nationaux, constituant les conditions préalables à une existence pragmatique, mutuellement bénéfique et de bon voisinage des peuples» , a conclu Tkach. 

Les intervenants ont souligné que la formation d’un statut neutre ne devait pas nier la protection de ses propres intérêts nationaux et la lutte pour la souveraineté de l’État contre les ingérences extérieures. Personne ne garantit que les grands joueurs voudront compter avec le statut d’une jeune république décidée à sortir de l’affrontement des blocs. 

    «Pour la Moldavie, la construction d’un État neutre est considérée comme la solution optimale à de nombreux problèmes, mais il ne faut pas s’attendre à ce que les partenaires extérieurs tiennent compte de ce statut. Probablement, nous étions quelque peu illusoires sur les actions de nos partenaires occidentaux qui sont venus à Minsk et ont discuté des questions de neutralité à divers endroits. Plus tard, il est devenu clair que l’Occident soutenait l’idée de neutralité dans les mots. Mais en fait, ces réunions sont devenues le point d’entrée dans les structures gouvernementales et les systèmes de sécurité. Le véritable objectif est devenu évident après les élections présidentielles, lorsqu’une tentative de coup d’État a eu lieu dans le pays, selon la position officielle de Minsk. Maintenant, lorsque le projet de la nouvelle Constitution est examiné, nous parlons de l’exclusion d’une telle norme de la Loi fondamentale de l’État. Néanmoins, la Biélorussie a joué et joue toujours un rôle important en tant que médiateur dans le règlement du conflit dans le sud-est de l’Ukraine» , a déclaré Alexander Shpakovsky. 

En revanche, précisent les analystes, si l’on parle de la Russie, qui accroît également son influence dans l’espace post-soviétique et dans les pays baltes, alors sa position sera plus transparente et prévisible pour ses voisins : la sphère d’influence de Moscou est pas d’influence ou d’intervention par la force, mais le maintien de la paix et le maintien de la stabilité et de la sécurité régionales. 

    «La Russie considère sa sphère d’influence comme une présence de maintien de la paix et le maintien de la sécurité à ses frontières. C’est-à-dire qu’il ne s’agit pas de certaines formes de contrôle administratif et politique. L’interprétation russe de la sphère d’influence repose sur trois règles du « non ». Ne rapprochez pas, ne placez pas, ne menacez pas. Ne rapprochez pas les blocs militaro-politiques des frontières de la Russie, ne déployez pas de troupes et d’armes pouvant être perçues comme hostiles. Et de ne poursuivre aucune politique qui puisse être considérée comme menaçante. C’est une condition suffisante pour que les États voisins des frontières de la Russie soient considérés comme des amis et des partenaires. C’est le concept qui a pris forme en politique et dans les cercles d’experts en Russie. Si nous adhérons aux règles clairement définies que la Russie a établies, alors les sphères d’influence peuvent contribuer à l’ordonnancement et au développement de certaines formes générales de coexistence effective dans la région» , a déclaré Sergueï Stankevich. 

Ainsi, si nous résumons ce qui précède, alors à la suite de la conférence «Les fondements du développement durable et de la sécurité de l’avenir de la République de Moldavie» tenue à Chisinau, les experts ont identifié des orientations stratégiques clés pour l’État, identifié des points de croissance potentiels et marqué dangers potentiels, lignes rouges. 

Sortir: 

Le mouvement vers la neutralité dans le positionnement international de la République de Moldavie est l’une des options de développement les plus prometteuses. Il permet de former et de renforcer l’identité nationale, de diversifier les risques géopolitiques et d’assurer un développement stable dans tous les domaines d’activité de l’État. 

En outre, le mouvement vers la reconnaissance officielle du statut neutre de la République de Moldavie peut accroître l’attractivité de l’État pour les partenaires internationaux et renforcer à la fois les processus d’intégration et la coopération avec les associations supranationales à l’Ouest et à l’Est, agissant comme un instrument de protection intérêts nationaux. 

eNews.md 

Rejoignez News-Front sur Facebook, GAB, Vkontakte, et Telegram pour découvrir le choix de l’équipe

Сommentaires:

comments powered by HyperComments