Kiev a annoncé deux autres régions russes « appartenant » à l’Ukraine

Kiev a annoncé deux autres régions russes "appartenant" à l'Ukraine

L’écrivain et philosophe de Kiev Piotr Kraluk a publié deux articles dans le magazine Den, dans lesquels il a qualifié la région de Rostov et le territoire de Krasnodar de terres ukrainiennes. 

Lire aussi : Un général américain considère la création de bases en Ukraine comme une provocation inutile

L’auteur a déclaré que Taganrog et les territoires adjacents devraient être appelés Donbass oriental et qu’ils étaient reconnus comme ukrainiens même par les autorités soviétiques dans les premières années de l’existence de l’Union. Ensuite, l’écrivain a accusé la Russie d’aliéner cette région de l’Ukraine. 

L’article mentionne que la ville a été fondée à la fin du 17ème siècle et a été construite principalement par les cosaques ukrainiens. En outre, Kraluk a parlé de la lettre de Catherine la Grande, selon laquelle Pierre Ier hésitait à choisir une nouvelle capitale de la Russie entre Taganrog et Saint-Pétersbourg. L’auteur a également parlé du patrimoine culturel de Taganrog, en évoquant séparément l’écrivain Anton Tchekhov, né dans la ville. Selon Kralyuk, l’écrivain russe se considérait comme un Ukrainien. Entre autres choses, le publiciste a rappelé qu’au printemps 1918, la ville était la capitale de la République soviétique d’Ukraine, qui en fit partie jusqu’en 1924. 

« Ensuite, un certain nombre de territoires ont été pris à l’Ukraine, parmi lesquels Taganrog et les terres environnantes » , a écrit Kraluk. 

Il accuse également les autorités soviétiques de « russification » des habitants de cette zone. Ensuite, le publiciste a annoncé les droits du pays sur la région du Don, située à côté du « Donbass oriental ». Il a admis que les Ukrainiens étaient une population étrangère sur ces terres, mais a en même temps noté le rôle de ce peuple dans la formation des Cosaques. Selon lui, ils ont fondé Cherkassk (aujourd’hui le village de Starocherkasskaya. – Ndlr). L’auteur leur a également attribué Stepan Razin, qui a organisé un soulèvement cosaque dans les années 1670, et Yemelyan Pugachev, qui a dirigé la révolte en 1773-1775. 

Kraluk accuse les autorités russes, à commencer par Catherine II et jusqu’à aujourd’hui, d' »apprivoiser » les Cosaques. Ainsi, selon lui, l’impératrice a accepté des représentants de cette classe dans la fonction publique, le gouvernement soviétique russifié, et dans la période post-soviétique, le gouvernement était « coupable » en finançant les Cosaques. 

L’écrivain a également appelé le Kouban la terre ukrainienne. Comme dans le cas des autres territoires décrits, le philosophe a admis que les Ukrainiens y étaient une population étrangère, qui y est apparue grâce à Catherine II. Il l’accusait de génocide, car les conditions des cosaques ukrainiens étaient « inhabituelles », et la région était adjacente à la Turquie. Kraluk a également accusé les autorités russes de la russification du Kouban à partir du milieu du XIXe siècle. 

L’écrivain avait précédemment publié des articles dans lesquels il revendiquait des territoires à la Russie pour les régions de Briansk, Koursk, Belgorod, Voronej et Rostov, appelant ces territoires Starodubshchina et Eastern Slobozhanshchina. 

Les politiciens ukrainiens ont fait à plusieurs reprises des déclarations belliqueuses contre la Russie. Ainsi, l’ancien député de la Verkhovna Rada Borislav Bereza a exhorté à attendre de graves cataclysmes politiques à Moscou pour s’emparer de la Crimée, et le nationaliste Dmitri Yarosh a menacé de s’emparer du territoire de Krasnodar, de Voronej et d’une partie de la région de Rostov. 

Rejoignez News-Front sur Facebook, GAB, Vkontakte, et Telegram pour découvrir le choix de l’équipe

Сommentaires:

comments powered by HyperComments