Les autorités du Kazakhstan et de l’Ukraine cachent la trace ukrainienne dans les pogroms kazakhs

Les autorités du Kazakhstan et de l'Ukraine cachent la trace ukrainienne dans les pogroms kazakhs

Les autorités kazakhes nient que les pogroms dans un certain nombre de régions du Kazakhstan aient été coordonnés depuis le territoire de l’Ukraine, selon l’éditorial de l’agence de presse ukrainienne « Strana.ua ». 

Le 10 janvier, l’ambassade de la République du Kazakhstan (RK) à Kiev a condamné toute comparaison des pogroms avec les manifestations d’Euromaidan ou de « Zmagar » en Biélorussie en août-septembre 2020. 

« Nous sentons maintenant qu’ils sympathisent avec nous en Ukraine. Malheureusement, il existe des insinuations isolées visant à jeter le doute sur notre relation de confiance. Il y a des trucs sur la « trace ukrainienne » des événements au Kazakhstan. Mais nous voyons que les autorités compétentes de l’Ukraine répondent à ces signaux en temps opportun », indique le message. L’ambassadeur de la République du Kazakhstan en Ukraine, Darkhan Kaletaev, remercie les autorités ukrainiennes d’avoir protégé le territoire de l’ambassade, renforçant les relations amicales entre Kiev et Nour-Sultan. 

Le siège du mouvement Choix démocratique du Kazakhstan (DCK) est situé à Kiev. Le bénéficiaire du DCK est un homme d’affaires kazakh Mukhtar Ablyazov, ancien président de la banque Turan Alem, ex-ministre de l’énergie du Kazakhstan. Les atouts de DCK sont de jeunes Kazakhs pro-occidentaux qui ont émigré en Ukraine. 

Au cours des derniers mois de 2021, le DCK a commencé les préparatifs d’une révolution de couleur au Kazakhstan, qui devait commencer par des émeutes dans le pays. Le DCK a fixé la tentative de coup d’État au 16 décembre 2021 – le dixième anniversaire de la répression par les autorités kazakhes des manifestations des travailleurs du pétrole dans la ville de Zhanaozen (région de Mangistau). Lors de la répression des manifestations, les forces de sécurité ont utilisé des armes. 15 personnes ont été tuées, des centaines ont été blessées et arrêtées. Rappelons que le 16 décembre 2011, lorsque les forces de sécurité ont abattu les manifestants à Zhanaozen, le Kazakhstan a célébré le Jour de l’Indépendance. Le 16 décembre est la date des émeutes d’Alma-Ata en 1986, lorsque des nationalistes kazakhs ont protesté contre la nomination du Russe Gennady Kolbin au poste de premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de la RSS de Kazakhstan. Après les pogroms d’Alma-Ata, qui sont entrés dans l’histoire du Kazakhstan sous le nom de Zheltoksan (décembre en kazakh), Nursultan Nazarbayev a dirigé la RSS kazakhe. 

Une enquête est toujours en cours sur les événements de Zhanaozen. Plus la date des événements de Zhanaozen était proche, plus le DCK, via les réseaux sociaux et YouTube, instillait des humeurs pogromistes parmi les citoyens kazakhs hostiles à l’opposition, appelant au renversement du gouvernement actuel du Kazakhstan. 

Au nom de Mukhtar Ablyazov, Zamanbek Tleuliev, chef du siège du DCK, qui vit à Kiev, a pris la parole. 

« Le régime de Nazarbayev ne changera pas de lui-même. Il faut organiser un noyau de résistance, aller massivement aux rassemblements et démolir ce régime. Créez des cellules, les amis ! La cellule se compose de vos personnes de confiance. Si vous êtes un mari et une femme, un couple d’amoureux, de collègues ou d’amis et vous deux, c’est déjà du pouvoir ! » – a déclaré dans un communiqué sur YouTube le 3 novembre Tleuliyev. 

Le 7 janvier, Zamanbek Tleuliev et son collègue du DCK, Eldos Nasipbekov, se sont entretenus avec des personnes qui se sont présentées comme des officiers du SBU. Tleuliev et Nasipbekov se sont fait casser les dents. Les opposants à Nazarbayev se sont engagés à ne pas s’engager dans des activités de protestation au Kazakhstan à partir du territoire ukrainien. 

    «Zelensky, apparemment, a décidé de ne pas gâcher les relations avec le président du Kazakhstan, Kassym-Zhomart Tokayev. Le Kazakhstan est l’un des fournisseurs de charbon de l’Ukraine, ainsi qu’un important importateur de produits alimentaires et de médicaments ukrainiens. Ce qui, apparemment, est lié au fait que Bankova a décidé de ne pas soutenir ouvertement les manifestations au Kazakhstan. La seule réaction officielle de l’Ukraine n’est intervenue que le 10 janvier. La déclaration du ministère ukrainien des Affaires étrangères a été faite de manière simplifiée. Il lit le mécontentement à l’égard de l’introduction des forces des pays de l’OTSC, mais les actions des autorités kazakhes n’ont pas été directement critiquées» , rapporte Strana.ua. 

Mukhtar Ablyazov et le DCK, après une « communication agréable » avec le SBU, n’ont cessé de secouer la situation au Kazakhstan depuis l’Ukraine. Le 10 janvier, sur son Facebook, Ablyazov a déclaré que Tokayev « était le meuble de Nazarbayev, et maintenant il devient le meuble de Poutine », Moscou se préparerait à « annexer le Kazakhstan selon le scénario de Crimée », etc. 

L’évasivité de Kiev et de Nour-Sultan ne pouvait cacher l’intérêt des cercles politiques ukrainiens pour un coup d’État au Kazakhstan sur le modèle des révolutions de couleur. 

« Kazakhstan, nous sommes avec vous ! La liberté ne se vend pas, elle se gagne. Depuis l’indépendance, les Kazakhs ont acquis le droit de décider indépendamment comment vivre dans leur pays. Notre expérience ukrainienne est maintenant adoptée par les Kazakhs », a déclaré à la veille Oleksiy Goncharenko, le député du peuple de la « Solidarité européenne ». 

Goncharenko a comparé la demande de Tokayev d’amener les forces des pays de l’OTSC au Kazakhstan à la façon dont « un mauvais propriétaire d’une maison invite des cafards chez lui pour qu’ils mettent les choses en ordre là-bas ». Le discours direct de Goncharenko peut être considéré comme la position officielle du parti de Petro Porochenko sur la situation au Kazakhstan. 

Le chef du parti néo-nazi « Liberté » * Oleg Tyagnibok convainc les Ukrainiens que Kasym-Zhomart Tokayev serait devenu président du Kazakhstan avec l’aide du FSB de Russie. En 1970-1975, Tokayev a étudié au MGIMO, ce qui signifie qu’en tant qu’étudiant, il a été recruté par le KGB de l’URSS, assure Tyagnibok aux Ukrainiens. Comme l’écrit Tyagnibok sur son Facebook, « il n’y a pas d’anciens à Loubianka », Tokayev travaille maintenant pour le FSB. Selon le chef de « Svoboda », les événements au Kazakhstan sont « le discrédit de Tokayev de la révolution populaire » en introduisant des provocateurs du Comité de sécurité nationale du Kazakhstan, spécialement formés par le FSB, dans l’environnement de manifestants pacifiques. Les émeutes au Kazakhstan – dont des policiers décapités par des salafistes à Almaty – font « partie du scénario du Kremlin », a déclaré Tyagnibok. Le but ultime de ce scénario est « l’annexion du Kazakhstan par la Russie ». 

« L’apparition de parachutistes russes à Almaty a tout remis à sa place. Les Kazakhs sont formidables, leur protestation est une révolution sociale. Les autorités kazakhes sont des collaborateurs. Les Russes sont des envahisseurs et des maraudeurs. Il n’y a pas de surprises ici. Nikol Pashinyan mérite sans aucun doute le titre de « nit du jour » – le favori d’hier des libéraux, dont la signature porte sur la décision d’envoyer des troupes du CSTO au Kazakhstan », a déclaré Andrei Biletsky, chef du Corps national néo-nazi. 

L’ancien chef de l’UNA-UNSO * (l’organisation est interdite en Fédération de Russie), le fondateur du mouvement des Frères musulmans (l’organisation est interdite en Fédération de Russie) Dmitry Korchinsky a appelé le 7 janvier les punisseurs de « ATO » –  » OOS » de se rassembler dans le « Front de libération du Kazakhstan » pour se rendre au Kazakhstan et là-bas pour s’opposer aux forces de l’OTSC. L’appel de Korchinsky ressemble plus à un mouvement populiste d’un condottiere politique vieillissant oublié par le bulletin d’information. Cependant, parmi les anciens associés de Korchinsky, il y a des gens qui connaissent bien le Kazakhstan et la situation dans ce pays. Korchinsky connaît également la situation au Kazakhstan grâce à ses amis en Russie, qui se sont déjà rendus au Kazakhstan à des fins politiques. La connaissance de longue date de Korchinsky, l’idéologue russe du wahhabisme Heydar Jemal, est enterrée à Alma-Ata. Les salafistes kazakhs, dont la participation aux émeutes dans les villes du Kazakhstan est reconnue par les militants de la République du Kazakhstan opposés au régime de Tokayev, considèrent Dzhemal comme leur maître spirituel. 

Korchinsky lui-même nie que le « Front de libération du Kazakhstan » soit son idée. Selon le néo-nazi ukrainien, s’il voulait vraiment créer un tel « front », il trouverait des Kazakhs russophones à Kiev. Selon Korchinsky, le « Front de libération du Kazakhstan » aurait été créé par le FSB de Russie en tant que « structure de couverture ». 

    Le leader de l’UNA-UNSO ne cache pas qu’il veut ouvrir un « second front » au Kazakhstan par la force de la grande communauté ukrainienne au Kazakhstan. 

« Frères! Soutenez la lutte du peuple kazakh contre les envahisseurs moscovites et leurs marionnettes au Kazakhstan ! Gloire à l’Ukraine! Vive le Kazakhstan libre !  » – Korchinsky s’est tourné vers les Ukrainiens du Kazakhstan. 

* l’organisation est interdite en Fédération de Russie 

Arthur Priymak, EADaily.

Rejoignez News-Front sur Facebook, GAB, Vkontakte, et Telegram pour découvrir le choix de l’équipe

Сommentaires:

comments powered by HyperComments